Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Zmenu klímy možno nielen zastaviť, ale aj zvrátiť! Stačí 10 rokov (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Skoro som to zobral vážne

Potom som si všimol dátum.
Podarený kúsok, Kravčík! :-))))
 
Hodnoť

 

V state Washington sa nedavno zosunul svah, ktory tak krasne zadrziaval vodu. Pocet mrtych a nezvestnych ide do desiatok ...
 
Hodnoť

 

sranda, ten Michal tomu este stale veri...
Vlastne, kto je taky polyhistor ako on, odbornik na architekturu, politiku, ekologiu, ...
Uz viem. Ac a Jarray.
 

 

Keby mal za sebou nejake vedecky overene vystupy z doterajsej stavby hradzok, tak povedzme.
On okrem dotaznikov zaslanych starosotom "ci maju vlhku podu", nema nic ...
 

 

ci to ti starostovia s tou vlhkostou celkom docitali a neodpovedali na nieco ine po vzoru:

- ake svetove strany poznate?
- HZDS, SNS, ...
 
Hodnoť

Aspon niekto s viziou

a pritom ta myslienka je jednoducha. Ked ti je teplo, skoc do vody.
 

 

ano, jednoducha. Mozem pokracovat v nastavenom myslienkovom pochode?
Ked ti zaplavy unasaju dom, vyskoc z vody von.
Oooops, daco tu nesedi, vsak?
 

Mylis si 2 veci

priamu protipovodnovu ochranu miest a distribuciu tepla v prirode prostrednictvom vody. Klimaticka zmena prinasa vacsie burky, vacsie povodne, vacsie sucha. Proti nejakej povodni (100, 500, 1000 rocnej vode) ta uchrani hradza, polder, vybagrovane koryto rieky. Tie ale zaroven zvysuju odtok vody takze bude pravdepodobna 10 000 rocna voda. Je to taky stary suboj panciera a dela. Zvacsis pancier, zvacsis delo, znova zvacsis pancier, a postavia vacsie delo. Z Kravcika robite triedneho nepriatela, ale mam pocit, ze je to jeden z mala enviromentalnych ludi, co nema v hlave nakadene.
 

V podstate mas pravdu

Kravcik pise pre teba a tebe podobnych, ktori nemaju v hlave nakadene a pisu o 10 000 rocnej vode.:))))

Bohuzial vtedy sa merania neprevadzali, jednak neboli vhodne miery a jednak neboli tak zrucni v pisani. Aj rieky mali vtedy ine koryta takze merania by neboli signifikantne.
 

Kto si mýli dve veci

Obávam sa, že dve veci si mýli niekto iný. Ak si prečítate Kravčíkov takzvaný Program revitalizácie, tak sa dozviete, že bol primárne presadený ako PROTIPOVODNOVÉ OPATRENIE proti povodniam z prívalových dažd'ov. Ochrana klímy je v nom spomenutá presne 2x...
Škody z tohto typu povodní pritom predstavujú rádovo 1% (slovom JEDNO PERCENTO) celkovýchškôd spôsobených vodou. Skúste odhadnúť potrebu financií na ochranu Slovenska pred povodnami, keby mala zodpovedať Kravčíkovým predstavám a faktu, že jeho takzvaný projekt revitalizácie bol ohodnotený sumou JEDNA MILIARDA eur. Alebo vám mám pomôcť? Bola by to suma zodpovedajúca zodpovedajúca súčasnému HDP za zhruba poldruha roka a štátnym rozpočtom za 6 rokov.
 

HDP Slovenska ke kolko?

5 miliard EUR, cca, takze ako delim tak delim, 1 a pol roka nevychadza. Ale uz som si na primitivne klamstva zvykol. Diskutujem ku Kravcikovmu clanku. A medzi nami zenami, mat revitalizovanu krajinu za jednu jardu je dobry dil. Lepsi, ako mat danovy system za 200 mil EUR, co poriadne nefunguje, portal verejnej spravy za 50 a vybere myta rocne za 200 mil EUR.
 

Sorry, s GDP som sa sekol

je cez 70 miliard EUR ve beznych cenach, co robi loz este vacsou. Naklady by boli 1/70 rocneho HDP.
 
Hodnoť

Ja Mizovi verim

keby to zobral do ruk a vytuneloval vsetky peniaze, drasticky znizila by sa produkcia CO2 a svet by bol zachraneny za 10 rokov.

Vcera som cital ze skutocni vedci tvrdia, ze pokial nezmenime svoje stravovacie navyky a neprestaneme jest hovadzie maso, pri vyrobe ktoreho sa vyprodukuje vela sklenikovych plynov, nemame sancu zvratit globalne oteplovanie. Tym vedcom musi byt osviezenim citat Kravcikove blogy a radovat sa z uteseneho idiota, ktory prehlasuje ze naopak produkcia sklennikovych plynov je prospesna pre klimu.
 
Hodnoť

 

Ak vedci hlásajú, že zmena klímy sa nedá zvrátiť, je to preto lebo netušia o skutočných príčinách klimatických zmien.
Ak by bolo stúpanie hladín morí spôsobené vodou z roztopených ľadovcov, všetky hladiny morí by stúpali rovnomerne. Za nerovnomerné stúpanie hladín morí sú zodpovedné umelé družice Zeme, ktoré nerušili gravitačné pole Zeme.
Zadržiavanie vody na kontinentoch nevyrieši nič, iba sa zväčší plocha z ktorej sa bude táto voda odparovať a vďaka vyššej teplote sa jej viacej odparí.
 

Ked si presvedceny o svojej pravde

urob ako Kravcik: vycisli kolko nezamestnanych by sa zamestnalo likvidaciou druzic, napis projekt na 1 miliardu Eur, podel sa s Radicovou a zamestnaj sa na Urade vlady a kandiduj za europoslanca.
 

Nie druzice

zajacia pacicky zavesene na zrkadlach aut.
 
Hodnoť

Prečo...

V našom kraji ľudia vedeli že počasie je obrovsky vir a tak si vyrobili malinke viriky. Ulohou tych malinkych virikov nie je zničiť, zmeniť veľky vir ale len dosiahnuť aby dal pokoj zo svojou silou aby sa im obrovsky vir vyhol po tom čo ich vyzkušal a nezničil svojimi učinkami. Viac netreba lebo system toho veľkeho viru je z časti premysleny, naplanovany a uskutočneny. Tie viriky vychadzaju z toho že kde sa dvaja odušu biju, "ľudia proti ľuďom a prirode" tam treti berie. Nič netreba meniť a nič sa meniť ani nebude pretože ten obrovsky vir musi dostať tych ktori ho vytvorili a pomahali mu v jeho ničeni. Roboty bude mať dosť aby zničil svojich tvorcov a ti opustili od jeho ovplyvňovania. Treba len veriť že to jeho tvorcovia alebo ich potomkovia prežiju a uvedomia si že robia a stavaju sa proti sile ktora je nevyčerpateľna. No historia dokazuje, dava zapravdu že staroveki tvorcovia virov radšej opustili svoje bohate sidla akoby mali vyrobiť čo len jeden malilinky viriček. Moderni šarlatani už maju k dispozicii internet a nevyučene, neštudovane duše ktore sa maju nevedomo zapojiť do ich planov na vyrobu a ovplyvňovanie virov a tak obratiť ich skazonosny učinok na nevinnych nič netušiacich "veriacich" ktorym sa prirobi spravne previnele citenie. Pomsta za zomrelych vyrobcov obrovskych virov je naplanovana už len jej uveriť a možno začať planovať aj GO a ZK. Darmo je pokrok sa zastaviť neda - virtualna neviditeľna pyramida a malinky človiečik len pozera aka sila sa chysta na tych ktori sa nazyvaju jeho bližnymi.
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 996
  2. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 356
  3. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 303
  4. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 268
  5. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 189
  6. Jana Júdová: Dajte nám rovno elektronické náramky 143
  7. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 139
  8. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 111
  9. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho ! 96
  10. Anežka Richtariková: Kto našiel „ficove“ dlažobné kocky? 92

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  2. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  3. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  4. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  5. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
  6. Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
  7. Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
  8. Štefan Vidlár: Výťer z riťi
  9. Barbara Lickova: Blahoslavený Carlo Acutis
  10. František Cudziš: Propagujúci sám vojak v poli (v Bratislave), IX.


Už ste čítali?