Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mútne vody ministra Kaliňáka (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Mozna ...
... by stacilo, odhadnout, jake skody by nastaly, kdyby neexistovaly a porovnat s naklady na cisteni, pripadne vystavbu par novych. L-Pack: Kdyz jse poprve videl, co se dela a jak hrazky vypadaji, neresil jsem, jaky mel byl puvodni deklarovany ucel. Pro me nepodstatne sermovani slovy. Logicky to smysl ma a evidentne se neporoucely pri prvnim velkem desti, jak nekteri oponenti tvrdili.
Jiří Ščobák
P.S.
Blog cloveka, ktery se na hrazky prisel podivat osobne: http://janmacek.blog.sme.sk/c/... Neudelas to same? A kdyz najdes vic nefunkcnich, nez fungujicich, dej na blog.
Jiří Ščobák
<< < 1 2 3 > >>

Hele Scobak

Nie si to nahodou ty?
Media Box, s.r.o.
Media Project Agency, s.r.o.
Si ta najal do volieb? Vyzeras ako vzdelany clovek, co keby si si vygoogloval nazory expertov na kvalitu a vyznam Kravcikoveho tunelu s jeho hradzkami. Dal si odkaz na blog ucitela ZS, ktory ale sam pise ze polovica "hradzok" je nefunkcnych.
Hradzky sa stavali oddavna, ale ludia boli rozumni a nebrali ich ako protipovodnove opatrenie, proti povodni sa branili inak. Pri povodni je najhorsia prave ta vlna, ktora ale moze vzniknut prave pri tak slendrianskych hradzkach, ked sa jedna pretrhne.

Ziv sa slusne aby z tvojich deti nevyrastli tiez klamari.
 

 

V Media Boxu jsem spolumajitel, zakladal jsem ho, nepusobim tam. Media Project Agency je jen moje firma, organizuju v ni soutez Zlata minca, coz je informace, kterou mam v popisu u kazdeho sveho blogu. Kua, netvar se jako objevitel Ameriky :).

Ten clovek to vnima minimalne jinak, nez ty. Ty to vse hodis do Hornadu, on napise pravdu, ktera neni ani zcela cerna, ani zcela bila. Uvedl citat, ze maji v obci mene vody, nez v minulosti. A zverejnil obrazky docela dost evidentne neprotrzenych a v Hornade neplujicich hrazek.

Svoji demagogii se jmenum, ktera mas v nicku, nebezpecne priblizujes.

P.S. Nikdo si me do voleb nenajal. V tuto chvili na to ani nemam kapacitu :).
 

Co ty vies o tom cloveku?

Co ty vies o pravde?? Ked nejaky pako da do napisu blogu "betonova loby" tak je to vrchol objektivizmu...:) A ked navyse napise ze nejaky ujko mu povedal ze voda tohto roku bola nizsie ako minuleho, to uz je absolutna vedecka pravda o ucinnosti hradzok.
Splachnute hradzky na fotkach ani zverejnil nemohol, ale je tam niekolko nefunkcnych a rozbitych. Na fotkach je kludny potocik, ziadna zaplavova vlna.

Kravcikove hradzky su podvod, Kravcik je podvod a ty si tiez podvod. To ze nemas kapacitu ti verim.
 

Krom ...

... (to je slovo, ktere Korejci pouziji na zacatku vety, kdyz uprimne uznavaji, ze ma druha strana v necem pravdu), osobne Kravcika neznam. Vlastne o nem mimo blog nic nevim. To je pravda.
Ale dovol mi pochopit jednu vec: Pokud jsou jeho hrazky podvod a plavou v Hornadu, nemelo by byt nic jednodussiho, nez nabehnout, udelat fotky (fotoaparat v mobilu ma dnes kazdy) a dat na blog. Ne?
Misto toho jsou kravcikovy diskuse plne lidi jako ty, ale vsichni maji jen, s prominutim, "velkou hubu".
 

Pisal som co ty

vies o tom blogerovi, ze sa o nom vyjadrujes ako o objektivnej pravde. To, ze Kravcika osobne poznas som viac ako presvedceny uz z tvojej manipulacie co tu robis. Podobne zvraty aj jazyk pouziva aj nick klammar a este jeden.
Hronad bol plny plavajuceho dreva a foto by ta nepresvedcilo, lebo Kravcik kazdy kus kmena nepodpisuje. Je zaujimave sledovat "logicke" postupy malo inteligentnych manipulatorov.
 

:)

A plavajici drevo nemuze pochazet odjinud, nez z kravcikovych hrazek. Jasne. Mas absolutni pravdu.
 

Scobak,

ty si vazne tak naivny, ale nam iba hrajes divadielko?
Pozri sa, kto je autorom clanku, na ktory sa odvolavas.
Potom si daj do guglu Jan Macek podpredseda Nove skolske odbory.
Potom si daj do guglu Oto Zarnay podpora Nove skolske odbory.
Potom si daj guglu Zarnay Kravcik kandidati do europskeho parlamentu
A nakoniec sa pozri do kalendara, kedy su volby do europskeho parlamentu.
 

 

Co ma to, ze Kravcik kandiduje do europarlamentu, spolecne s jeho hrazkama? Budou fungovat o to hur?
 

Ad Ščobák

Vždy som si myslel, že u každej činnosti alebo diela sa má posudzovať ich zmysel a ich vhodnosť na činnosť, pre ktorú boli určené. Kvalita novín by asi nemala byť posudzovaná podľa ich schopnosti úspešne suplovať rolu toaletného papiera.
Kravčíkove hrádzky boli proklamované ako protipovodnové opatrenie proti povodniam z prívalových dažd'ov. Ak by sme však chceli hodnotiť ich využitie v iných oblastiach, tak máme smolu. Nemáme totiž ako, pretože nám chýbajú verifikovateľné údaje. Za 42 milionov eur totiž Kravčík nevybudoval ani jeden zrážkomer, ani jeden vlhkomer, ani jeden kontrolný vrt. Vám však asi informácie nechýbajú, lebo za slovo božie pokladáte Kravčínove blogy a slová náhodných okoloidúcich.
A ak túžite po vyčíslení škôd, tak povodnové škody z prívalových dažd'ov predstavujú približne 1% (slovomjedno percento) zo všetkých povodnových škôd. Najväčšie škody vznikajú vo veľkých povodiach a preto sa tam robia najvýraznejšie protipovodnové opatrenia. Asi by som vám mal pripomenúť, že na zamedzenie škôd z trvalých dažd'ov maj kravčíkovité hrádzky nulový účinok a že na zamedzenie 1% škôd dostal Kravčík sľúbenú miliardu eur. Vd'aka bohu, že z nej stihol oplieskať len 42 milionov.
 

 

"Ak by sme však chceli hodnotiť ich využitie v iných oblastiach, tak máme smolu. Nemáme totiž ako, pretože nám chýbajú verifikovateľné údaje"
Nicmene ty jsi si jisty, ze nefunguji ...
 

 

Doveryhodnost Kravcika je dldobo sporna :

- pise katastroficke clanky o vode za 100 Sk / liter uz v tomto roku
- ked sa nic take nestane, tvari sa, ako keby nic take nenapisal a este obvinuje inych, ze si to vymysleli
- vidi suvis medzi zemetrasenim vo Fukusime a vodou v krajine
- nema ziadne publikacie v odbornej literature
- odbornici v oblasti hydrologie a klimatologie sa od neho distancuju
- on sam nevie dolozit meranim vysledky a ucinnost svojich opatreni
- zasadne publikuje neurcite vyjadrenia "starostov" a "studniarov z michaloviec" : "v chotari je vlhkejsie", "spodna voda klesla"
 

Kritika Kravcika ...

... je do znacne miry demagogie:
Historie je plna situaci, kdy clovek, ktereho odbornici neuznavali, mel pravdu.
Mereni - problem je, ze i kdyby je delal, musi je s necim porovnat. Aby to bylo relevantni, znamenalo by to provadet mereni uz par let pred realizaci. V mnoha lokalitach zvlast, protoze kazda lokalita ma specifika. Uz jen na toto sehnat penize by vyslo vic, nez vsechny jeho hrazky dohromady! Dovedes si to predstavit? Myslis, ze je tak podrobny vyzkum v soucasne dobe na Slovensku mozny? Tvrdim, ze ne.

Kravcikovy hrazky maji ohromny smysl mimo jine v tom, ze se na nich da zpetne hrozne moc naucit. Bez nich by vsechno byla jen teorie.
 

Tretete, Ščobák

Už som sa mnohokrát na tému hrádzky vyjadroval. X-krát som napísal, že proti hrádzkam ako takým nič nemám, že je to bežné opatrenie, ktoré sa dokonca vyučuje na lesníckych a poľnohospodárskych školách v predmete Prehrádzanie bystrín.
Vždy som však mal námietky voči demagógii, keď sú hrádzky vydávané za niečo, čo nie sú, za PROTIPOVODŇOVÉ opatrenie.
Pretože to je hlúpy a ničím nepodložený výmysel a peniaze na takéto "protipovodňové opatrenia" sú peniazmi vyhodenými von oknom a rozobratými v nezmyselných projektoch.
Ak sa chcete dozvedieť niečo o názoroch starostov na hrádzkoidné opatrenia, tak nakuknite do Prakoviec alebo do Smižian. Tamojšie obecné zastupiteľstvá sa pokračovaním takzvaného Programu revitalizácie odmietli zaberať a radšej si zobrali niekoľko stotísicok eur úver, aby obec pred veľkou vodou ochránili nejakým inteligentnejším a hlavne FUNKČNÝM spôsobom.
Viete, Ščobák, ak sa vyjadrujete ako laik k veci, o ktorej nič neviete, tak máte na to právo. Ale možno by ste mali pátrať aj po názoroch odborníkov a neuspokojiť sa len z vyhláseniami, ktoré vydáva Veký Guru, alebo náhodný okoloidúci okolo náhodného blogera.
Alebo snáď poznáte nejakého odborníka, ktorý by svojou autoritou podoprel Kravčíkove protipovodňové hrádzkovitosti? Ja nie, ale nemusím vedieť všetko a neurazím sa ak ma poučíte.
P.S.
Ak nemáte nič proti logike, tak by som vám doporučil zamyslieť sa nad Kravčíkovým tvrdením, že voda má byť zachytená tam, kde padne. Ak to zoberiete dôsledne, tak dospejete k stavu, v akom je príroda v zime: voda zachytená v lesoch v podobe snehu a ľadu, v riekach minimum vody. Viete, Ščobák, na tú vodu v riekach a potokoch sú odkázané nížinné oblasti, v ktorých je oveľa slabšia zrážková činnosť. Ale ak si myslíte, že mamka príroda to vymyslela blbo a potrebuje radu a pomoc od Kravčíka, tak vám taký názor vyvracať nebudem.
 

Stop!

Nikdy jsem nespecifikoval, na co presne se hrazky hodi. Kouknul jsem na to, co Kravcik dela a povazoval jsem to od zacatku za pozitivni aktivitu! Kua, prosim, pochop, ze nekdo muze kravcikovy hrazky podporovat, aniz by mel tencenci skatulkovat, Kam patri, na co jsou Presne dobre a co Presne od nich mame ocekavat. Pokud existuje neco, co schvaluji, nemusi byt moji povinnosti zajimat se, jake argumenty byly pouzity pro projekt pred realizaci!
 

P.S. Omlouvam se, ale ...

... precetl jsem jen tvuj prvni odstavec, zjistil, ze vychazis z chybne premisy a dal nepokracoval. Proto ti nebudu reagovat na zbytek.
 

 

A k čomu ste sa teda vyjadrili? Nemali by ste zaujať stanovisko minimálne k výške povodnových škôd, ved' podnet pre to vychádzal z vášho príspevku?
Je zaujímavé, že vás nezaujíma na čo štát vynakladá peniaze a že na Kravčíkových hrádzkach hodnotíte len to, čo sa vám pozdáva. Viete, Ščobák, ak raz štát plánuje vynaložiť miliardu na ochranu pred veľkou vodou, tak asi má zmysel hodnotiť, či má tá miliarda zmysel, ak nás pred veľkou vodou neochráni. Estetický prínos by asi mal ísť bokom.

Rád by som na tomto mieste upozornil na udalosť, ktorej komentovaniu sa Kravčík podľa všetkého vyhne. V okrese Stropkov vytopilo obec Krušinec, d'alšieho z účastníkov takzvaného Programu revitalizácie. Skúste položiť Kravčíkovi otázku o prínose hrádzok v tejto obci. Vám ako vernému fanúšikovi dozaista rád a ochotne vysvetlí, že vytopenie Krušinca predstavuje zásadný prínos pre boj s klimatickou zmenou a že tamojšie hrádzky sa prejavili ako nesporný prínos, lebo inak by povodnová vlna zasiahla aj Prešov.
 

Otazka:

Zminil jsi, ze se prehrazovani bystrin uci jako predmet na skolach. Jaky je podle tohoto predmetu smysl tohoto prehrazovani?
 

Ščobák

Odpovedať na otázky otázkou je bud' neokrôchané, alebo to ukazuje neochotu či neschopnosť k položeným otázkam sa priamo vyjadriť.
K vašej otázke:
ja som na lesníckej škole neštudoval, ani vy ste tam evidentne neštudovali, ba ani Kravčík. Ja mám prístup ku googlu, vy tiež máte prístup ku googlu. Okrem vlastnej pohodlnosti vám nič nebráni zistiť si prostredníctvom priateľa googla odpoved' na položenú otázku. Presne tak, ako som to urobil ja.
 

L-Packu

Odpovedet na otazku otazkou je mozne, pokud existuje duvod. Rad bych si, nez ti odpovim, ujasnil - uznavas, ze se o nich uci, nic proti nim nemas - chci vedet, na co je povazuji na skolach za dobre, pripadne na co Ty je povazujes za dobre.
 

Skúsme štábnu kultúru, Ščobáku

Viem, že v diskusiách nenosí, ale mohli by sme sa pokúsiť o dodržiavanie elementárnej komunikačnej kultúry. Patrí k nej napríklad snaha hovoriť k veci a nesnažiť sa uhýbať od podstaty problému.
Pripomeniem, že táto diskusia je o účele Kravčíkových hrádzok a o tom, ako sa pre proklamovaný účel osvedčili. Primerane ste ju vy sám obohatili o súvisiacu tému škôd spôsobených záplavami a ja som na nu reagoval. Snahy o to, aby som vám na niekoľkých riadkoch vysvetlil podstatu a obsah predmetu, ktorý sa na VŠ vyučuje niekoľko semestrov, považujem bud' za účelové, alebo naivné.
Skúste sa, prosím, držať podstaty, Ščobáku. Zvládnete to, však?
 

<< < 1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 160
  2. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 151
  3. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 119
  4. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 117
  5. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor! 76
  6. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 75
  7. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 70
  8. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 64
  9. Eva Gallova: Vtipy o vlekároch 47
  10. Miroslav Lukáč: Dajte mu konečne ranu z milosti! Tára o nevine, ako predtým M.Jankovská. 44

Rebríčky článkov


  1. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  2. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  3. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  4. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  5. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  6. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !
  7. Peter Homola: Basket v TV.
  8. Stanislav Martinčko: R. Fico: Teraz by nám viac ako inokedy, bodol marketingový generálny prokurátor!
  9. Olívia Lacenová: Cesta za úspechom ruskej verzie SWIFT bude ešte tŕnistá
  10. Štefan Vidlár: Na svatého MIkuláša


Už ste čítali?