Ani jeden kandidát (napr. na primátora), ktorý ako prvé povie, že je nezávislý a nie je členom žiadnej strany, buď klame, alebo nevie o čom hovorí. Aj v tomto prípade je dôkaz hneď v druhej vete, kde kandidátka hovorí, kto všetko ju podporuje. Takých "nezávislých" primátorov je na Slovensku veľa, akurát vždy majú nejaké politické strany za sebou.
na blogu pana autora sa nehovorí pravda, ale zastiera, kamufluje, prekrúca, tak zopár faktov na vysvetlenie formulácií paní kandidátky "nie som členkou žiadnej politickej strany, a nikdy som nevykonávala žiadnu politickú funkciu" "som sa rozhodla vstúpiť do politiky"
Pani Katarina Maršálková kandidovala v roku 2002 do parlamentu Slovenskej republiky spolu s pánom autorom za Kaníkovu Demokratickú stranu ako členka Demokratickej strany. http://www.sme.sk/c/619309/kan... Nezvolili ju.
Pani Katarína Maršálková kandidovala v roku 2010 do Mestského zastupiteľstva za strany SDKÚ-DS, KDH, SNS, SZ, KDS. http://www.michalovce.sk/files... Nezvolili ju.
Do tretice sa podarí? Žial pre ňu, nie. Je pekná a možno aj milá, lenže ako sme sa mnoho razy presvedčili, čoho sa chytí Kravčík, to končí priekakom a sedem rokov tam tráva nerastie.
Pani Maršálková nikde v texte nespomenula, že nebola v minulosti členkou nejakej strany, takže vaše argumenty sú jemne povedané trochu vedľa. Áno bola členkou DS, tej DS, ktorá bola v tom čase opozíciou voči Mečiarizmu, čo jej len a len slúži ku cti. Čo sa týka jej kandidatúry, konkrétne pripomienok, že nieje nezávislá. Pani Maršálková si vyzbierala potrebné podpisy v petícii na to, aby mohla kandidovať ako nezávislá kandidátka, pričom 4 koaličné strany sa ju rozhodli podporiť bez toho, aby ich ona o to nejakým spôsobom žiadala. Aj naďalej platí fakt, že nieje členkou ani jednej zo strán, ktorá sa ju rozhodla podporiť.
Neviem ci to je narod idiotov, ale ked niekto ide do volieb pod hlavickou nejakej/nejakych stran je rovnako "nezavisly" ako ked je clenom strany. V com je menej zavisla? Strati clen strany mandat, pokial bude hlasovat inak ako strana chce? Zbicuju ho?
Uvedena pani zavadza, vedome. Prijala "podporu" uvedenych stran, predtym sa s nou o tom dohodli. Je im zaviazana, pretoze jej financuju kampan.
v 1998, pokial uvedena pani kandidovala ako clenka strany v 2002, vtedy tu uz bol meciardzurindizmus (nie meciarizmus) charakterizovany tunelovanim vsetkeho. Kanik ako predseda strany vytuneloval dokonca vlastnu stranu. Teraz prijala "podporu" strany, ktora jej vytunelovala DS.
Ja ako člen týmu, ktorý viedol koaličné rokovania sa nestíham diviť aké Vy máte informácie. Napokon toho ešte nebodaj viete viac ako ja, prosím Vás nenechajte sa vysmiať. Ak máte dôkazy o tom, že tá, či oná strana ide financovať kampaň dotyčnej kandidátky, tak sem s nimi. V opačnom prípade sú všetky Vaše argumenty len v polohe nejakej domnienky. V spomínanom roku 2002 rovnako nebola členkov žiadnej pol. strany presne tak, ako je tomu dnes. Jediná strana v ktorej kedy pôsobila je DS, a neviem o tom, že by to bolo nejakým morálnym, či nebodaj trestným prehreškom.
Važený poprosím Vás o nejakú elementárnu slušnosť, skúste ukázať istú úroveň. Koaličné rokovania prebiehali bez danej kandidátky a rozhodnutie podporiť ju vzišlo nezávisle od nej, to znamená, že my ako koalícia strán sme oslovili ju. A čo sa týka uverejňovania, tak pokiaľ viem blogy sú zadarmo a novinári uverejňujú svoje články podľa svojho uváženia, tak neviem o akej reklame tu hovoríte... Rozprávate tu o niečom, o čom nemáte žiadne vedomosti.
Je mi úplne jedno koho si voliči v Michalovciach zvolia za richtára, je to ich vec. Ale len z obyčajnej zvedavosti sa spýtam: čím je táto pani kadidátka výnimočná? Z jej prejavu s nulovou informačnou hodnotou sa to totiž zistiť nedá.
Pozrite sa, snažili sme sa vybrať úprimného človeka, ktorý predtým nezastával žiadnu významnú verejnú funkciu, takého, ktorý má čistý štít a pevný charakter. Chceme totiž ľuďom ponúknuť osobnejší prístup, lebo práve na takejto úrovni politiky je to možné a dotyčná kandidátka je pre takýto druh politiky vhodná. Mne je jasné, že ju málokto pozná a že jeden prejav na tom takmer nič nezmení, ale chceme ľuďom ponúknuť nejakú alternatívu. Nedovolil by som si tvrdiť, že je výnimočná, to určite nie, ale má presne tie vlastnosti, ktoré sú v politike raritou, a to pevný charakter, potrebnú dávku empatie a prirodzenú skromnosť. Každopádne rozhodnú voliči, ja osobne si len prajem, aby ich rozhodnutie prospelo tomuto mestu.
tak ma to zaujima. Mozes mi odpovedat na par otazok? - Odkial mas, ze do parlamentu 2002 nekandidovala ako clenka strany DS? V dokumentoch je tak vedena. - Cize sa rozhodla kandidovat, sama si zozbierala podpisy a az potom ste ju oslovili? Ty sam si vravel, ze ste miesto ponukli KDH, ktore si ale zvolilo SMER. - Nevadi Vam, ze minule volby ju podporovalo aj SNS? - Ako mozes v jednej vete pisat ze urcite nie je vynimocna, ale ma raritne vlastnosti? Vies aky je rozdiel medzi raritou a vynimocnostou? - Ako sa mozes dovolavat slusnosti a tvrdit a niekom, zvlast o zene, ze nie je vynimocna? - Kedze kandidujes aj ty, co ti plati strana na kampan a kolko?
Samozrejme, ja rád zodpoviem akékoľvek otázky, nemám čo skrývať: - otázka či kandidovala za DS v 2002, osobne mi vravela, že v roku 2002 už nebola členkou danej strany -čo sa týka podpisov, áno presne ako vravíš, najprv zozbierala podpisy, čiže aj keby sme ju nepodporili, tak ona by kandidovala aj tak. Rokovali sme aj s KDH a so Sieťou, lebo sme chceli vytvoriť širokú stredo-pravú koalíciu ako alternatívu voči Smeru, bohužiaľ poniektoré strany majú iné záujmy, treba sa pýtať ich -podpora SNS, mne osobne to napr. vadí, ale ja neviem dnes posúdiť za akých podmienok sa vtedy skladala koaličná zostava, politike som sa v tom čase nevenoval a mnohí z tých ľudí, ktorí vtedy boli členmi daného zoskupenia už v politike niesú - výnimočnosť, možno som sa v tomto bode zle vyjadril, alebo sme sa nepochopili, samozrejme každý človek je istým spôsobom výnimočný, mal som skôr použiť slovo dokonalý, tak som to myslel, že nieje dokonalá, lebo takého človeka podľa mňa niet -platenie kampane, budem hovoriť len za seba a mojich kolegov z NOVY, nedostal som teraz a ni predtým pri voľbách do VUC ani cent, všetko si hradia kandidáti sami. Vo voľbách do VUC bol môj náklad na kampaň cca asi 300€, teraz to bude podobné, to nieje žiadne tajomstvo. Viac si jednoducho nemôžem ani ja a ani moji kolegovia dovoliť. Všetko si robíme sami a svojpomocne, pretože to robíme z presvedčenia.
Miniem to na tlačoviny v rámci svojho volebného obvodu + plánujeme nejakú spoločnú športovú akciu, fotograf, grafik a pod. Samozrejme hovorím za seba, je to individuálne. Ja som závislý preto, lebo som členom hnutia NOVA a som zároveň jeho okresným predsedom, čiže toto hnutie reprezentujem v okrese Michalovce. Mňa ako kandidáta navyše musí schváliť okresný snem hnutia zložený z registrovaných členov a sympatizantov NOVY v okrese MI.
musela schvalit koalicna rada, ktoru si viedol. Ty si zavisly ako clen strany, pretoze ta mozu vylucit. Ale ako poslanec by si bol nezavisly, dokonca by si na to skladal prisahu, ze budes hlasovat podla SVOJHO svedomia. Od nej keby vyhrala by ste ocakavali, ze do uradu dosadi vasich ludi, ona je rovnako zavisla ako ty. Robite jej reklamu, to nepopres. Vsetko nieco stoji, hlavne cas.
Vidím, že táto debata nikam nevedie, ty si jednoducho o niečom pevne presvedčený a už len hľadáš argumenty ako si to za každú cenu potvrdiť. Ja ti tvoj názor neberiem, máš na neho právo. Mne tu zásady imperatívneho mandátu vysvetľovať nemusíš. Pravidlo hlasovania podľa svojho vedomia a svedomia platí aj v NRSR, samozrejme v teoretickej rovine a všetci vieme ako je to v praxi. A pre budúcnosť ak chceš niekoho nejakým spôsobom hodnotiť, tak skús vystupovať normálne sám za seba a nie ako pseudonym, ibaže by si sa za svoje názory hanbil. Pekný deň prajem.
už stráca pôdu pod nohami a argumenty tak ako vy sa odvoláva na nejakú imaginárnu anonymitu, pretože to je to jediné čo mu zostalo. Argumentovať, že táto kandidátka je nezávislá môže iba úplný lúzer, ktorý si myslí, že ľudia majú v hlave piliny. Robíte z ľudí hlupákov a ešte sa pritom tvárite úplne vážne, je to však vaša vec ako sa prezentujete, človek ak doposiaľ bol nerozhodný tak po takýchto rečiach s istotou takéhoto kandidáta nebude voliť, jednú cennú radu vám však predsa len dám, ak chcete aby táto kandidátka s istotou neuspela (tak ako všetci ostatní) nechajte ju podporiť Kravčíkom, na čo ruka tohto šarlatána siahla tam tráva nerastie. Tým si môžte byť 100% istý.
Milan Pako Michalovce. Mozem ta ubezpecit, ze stale vystupujem za seba.
Je skoda ze odmietas spolupracovat, zaujal si ma. Chcel som sa spytat do kolkych materskych skolok si chodil, ked si uz zverejnil, ze si uspesne absolvoval dve renomovane vysoke skoly - politologiu v Trnave a v Kosiciach. Niekedy sa to volalo VUML, ale sa tym velmi nechvalilo. Co si nestudoval radsej nieco uzitocne?
chyméra