Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

10 rokov po víchrici v Tatrách stále v zákopoch (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Kravčík zavádza, až sa hory zelenajú

Tu sa nebavíme o hospodárskych lesoch, ale o chránených územiach v TANAPe. Takže Váš príklad s "Celým Nemeckom" je argumentačne úplne mimo misu. Zacitujem Friedricha Sinnera, bývalého riaditeľa NP Bavorský les: "Odkedy presne platí v Bavorskom lese bezzásahovosť?
Tá myšlienka sa zrodila ešte v roku 1970. Ministerstvo životného prostredia vtedy rozhodlo, že od roku 1982 sa v národnom parku nebude odpratávať kalamitné drevo, aby sme zanechali budúcim generáciám skutočný prales. Bezzásahovosť sa netýkala iba Bavorského lesa. Platí vo všetkých štrnástich nemeckých národných parkoch. Preto sú aj národnými parkami a nie hospodárskymi lesmi."
Prečo teda sústavne zavádzate Slovenskú verejnosť pán Kravčík? Viete nám to vysvetliť? Buď klamete, alebo nemáte ani páru o tom, ako sa chráni príroda v Nemecku. http://www.webnoviny.sk/cestov...
 

Bodaj by sa po greenovi zelenali lesy

tak, ako po Kravčíkovi. Nemci majú alebo mali v národných parkoch umelo vysadený les?
 

Kravčíkovi treba 2x zopakovať

Čítať snáď viete pán Kravčík nie? Pre istotu zopakujem: "Odkedy presne platí v Bavorskom lese bezzásahovosť?
Tá myšlienka sa zrodila ešte v roku 1970. Ministerstvo životného prostredia vtedy rozhodlo, že od roku 1982 sa v národnom parku nebude odpratávať kalamitné drevo, aby sme zanechali budúcim generáciám skutočný prales. Bezzásahovosť sa netýkala iba Bavorského lesa. Platí vo všetkých štrnástich nemeckých národných parkoch. Preto sú aj národnými parkami a nie hospodárskymi lesmi."
Tvrdenie z Vášho blogu citujem: "Keď v Bavorsku po veternej smršti v roku 1988 padlo v monokultúrnych lesoch viac ako 70 mil. m3 dreva, tak ochranári s lesníkmi sa nehádali, ale sa spojili v partnerskú spoluprácu pre ekologizácii lesov v celom Nemecku. Výsledok? Predišli ďalším kalamitám, lebo robili také kroky, ktoré dovolili aj stojace monokultúrne lesy vyrezať a ich výsadbou pretvárať na zmiešaný prírode blízke lesy. " ... čiže toto tvrdenie je pre Národné parky v Nemeckú klamstvom pán Kravčík. Už rozumiete? Všetkých 14 národných parkov v Nemecku je bezzásahových. Klamať si choďte tam, kde Vám tie klamstvá zbaštia.
 

Asi je to málo zrozumiteľné

zopakujem, čo som povedal. Nemci vyhlásili národný park v umelo vysadených lesoch? Tak keď Slovenská ochrana prírody to urobila a v čase pred veternou kalamitou mala pripravovať les na to, aby tu kalamitu Tatranská príroda odolala.
 

Mizu,

co je to "umelo vysadeny les"? Vysadeny umelou lopatkou?

Park sa nevyhlasuje v lesoch ale v parku su lesy. Okrem pralesov su to vsetko vysadene lesy.
 
Hodnoť

Mizu je ako ta Cecilie

"kde som ja osobne v 90-tych rokoch vysadil viac ako 100 tisíc stromčekov rôznych druhov od listnáčov až po ihličnany"

Cecilie, to je buldouzer a kombajn v jednom tele, Cecilie, nohou seje, rukou pleje, hubou mele...

https://www.youtube.com/watch?...
 
Hodnoť

100 000 stromčekov...

Myslíte celkom vážne, že ste vy osobne vysadili takýto počet stromčekov?
Alebo je to len jedna z mnohých prezentácií vašej záľuby vo veľkých číslach a sumách?
 

bolo ich viac ako 100 tisic

Existuje presna evodencia. Kazdy april od roku 1991 som vysadil viac ako 11 tisic stromcekov. Posledny som zasadil 5 dni pred odletom do usa 1999, kde som prebetal Goldmanovu environmentalnu cenu.
 

Aritmetika je váš nepriateľ, Kravčík

Ak za 1(jednu) minútu zasadíte jeden stromček, tak za apríl pri osemhodinových pracovných smenách odpracujete na výsadbe 11 000 stromčekov zhruba 23 (dvadsať tri) dní, čo je bežná dávka pre plne zamestnaných ľudí. Chcete teda tvrdiť, že
a) zvládate zasadiť počas pracovného dna 480 stromčekov a toto tempo dokážete udržať počas celého mesiaca?
b) počas jedného desaťročia ste obetovali prakticky celú dovolenku práci, ktorú za relatívne mizernú mzdu v čase i nečase vykonávajú ženy, zamestnankyne lesných závodov?
 

 

Denne aj 800 stromcekov a bolo to v Nemecku
 

 

Skúsim sa spýtať ešte raz: vysadili ste ich VY OSOBNE? A zvážte, prosím, odpoved', pretože výsadba 800 kusov stromčekov do jamiek predstavuje okrem iného aj vykopanie rovnakého počtu jamiek štandardných rozmerov 35x35x20cm, čo je v sumáre 19,6 kubíka vykopanej zeminy za jeden den....
 

Žiadny stromček som...

sice v lese nezakopal takže to ber z rezervou ale verim tomu že sa osem stoviek za jednu smenu da. Priroda je na svoju obnovu veľmi dobre vybavena ale zaroveň každy rok zniči prirodzeny jednoročny nalet počitany na stovky až tisicky na ploche ktoru zakope jeden pracovnik za deň. Takže preto. Autor ma titul preto tam v tom lese nebude stať nad nim nejaky lesnik a pretože robi aj nejaky vyzkum tak nebude asi kopať krampačom jamky ktore su len na to aby rastlinu zo škôlky dostali do štrku, hlupej zeminy. Na južnych holych suchych svahoch tie jamky kopane viac do hlbky ako do širky maju opodstatnenie ale inak nie. Jedna smena ma 480 minut, 80 odpočitam na "robotu" okolo. Takže 400 lomeno 800 je pol minuty na jednu rastlinu. Pohodička, pohoda. Teraz spon do ktoreho sa bude sadiť. V Čechach som videl spon v mladom lese meter krat meter, ako vojsko. Keďže to sadil autor v Nemecku tak to bude niečo podobne ako na Šumave. Da sa. Takže desať sekund na jamku, desať vložiť stromček, desať zasypať. Žiadna rezerva na cigaretu, pivko, ostre v ploskačke. Pre ženy kopačky nerealna vec ale pre chlapov na ukol vyzva. Ti vedia niečo o starych nevoľnikoch ktori robili zadarmo, za drevo na panskom. Použivali železny kôl, kyj asi sto desať, sto dvadsať centimetrov dlhy na jednej strane vykovany do štvorhranneho hrubeho hrotu. Mohol mať zo pätnasť kil a viac, jeden doma mame. A teraz počitaj aj ty nie len ja. Desať jamiek v rade meter od seba hrotom toho kyja ktory som opisal, koľko, dve minuty. Vložiť desať smrečkov, smrek ma plytke korene ktore beru vyživu z najlepšej lesnej pôdy, koľko, minuta. Zasypať desať jamiek urobenim menšej jamky vedľa zasadenej rastliny, vedľa pôvodnej jamky a pohybom kolom do strany ju zatlačiť zeminou, koľko, minuta. Desať rastlin zasadenych za štyri minuty. Minuta je na to aby si sa posunul o meter dozadu, vyrovnal chrbat, zaklial, popozeral kedy bude pršať aby si stihol do konca smeny zasadiť osem stovak a hlavne pridať lebo dnes je ukol niečo cez stovku a keď maš dobreho horara tak za jeden deň takej makačky môže byť aj štyri dni v krčme. Keď je horar zly tak ťa pošle zakopať svah kde sa človek boji pozrieť smerom dolu nieto ešte kopať jamky. Potom si ozaj rad že tu normu zakopeš oprety jednou rukou a kolenami o svah ale len s kolom, čakanom akokoľvek ľahkym nie. Takže toľko môj opis kde prevlada viac neochota ako prax.
 

Stachanovec!

Pozývam Ťa, natočíme s Tebou denne 8 hodinové video Tvojho sadenia a to počas jedného mesiaca. Dáme to na youtube, nech ľudia vidia, akí sú lenivci. Česť práci!
 

Ľuďia nie su lenivi...

ľudia su proti tak ako je proti priroda aj majitelia lesov. Su proti lebo to maju tak ako chcu. Keď vysadia smrek tak tam chcu mať smrek keď ho sadia rok tak ho tam maju "rok" lebo niekedy sa nezadari. Napriklad. Za dedinou vyrubali šľog, pas lesa v hrubej hore možno dvesto vyškovych metrov krat päťdesiat, sedemdesiat metrov do širky a ako sa patri hneď ho aj zakopali. No nepočitali s tym že sa ten šľog bude spravať ako komin takže všetko okrem liesok ktore tam nasadili miestne veveričky vyschlo. Tie veveričky si tam urobili doslova lieskovy sad na južnom strmom svahu. No a po rokoch horar zistil že po smreku ani chyru ani slychu všade len hrube liesky a veveričky ktorym sa tam vynimočne v tom komine medzi dvoma hrubymi horami darilo. Obratil sa s tym na ciganov a ti prisľubili že namiesto borovic budu rubať tie liesky aby sa mohol svah znova zakopať. No len prisľubili v skutočnosti išli za dedinčanmi a bolo pre nich vybavene. Dedinčania ale hneď ciganov odbyli že oni nepôjdu pre par liesok do takeho strmeho kopca že si radšej drevo zaplatia. Tak som to potom nejak zobral ja reku horar za drevo nič nechce a za privoz si zaplatim. To urobila priroda a teraz si predstav že by to urobil cielene človek, aktivista ktory by si povedal a just tam v tom šľogu smrek mať nebudete.
 

Nesmies zabudat, ze sa jedna

o sovietskeho cloveka.
Zrejme sa nejednalo o klasicke rucne sadenie, ale strojove. a Mizu bol plnic stromcekosadica.
Alebo ako by povedalo radio Jerevan, nebolo ich 800 ale 8 a nesadil ich ale ukradol.
 
Hodnoť

Ekologicky purizmus je podobne škodlivý

ako ekologická ignorancia. Na zemi nás je 7 miliárd, to znamená, že nezachránime každú žabu ani každého bociana, ale ak sa nebudeme chovať rozumne, nemusíme tu čoskoro byť ani my. Je problém vysádzať rovno zmiešaný les?
 


Najčítanejšie


  1. Miroslav Babič: Prepojenie Valla na dodávateľa predražených rúšok je veľmi nápadné 491
  2. Věra Tepličková: My chceme Blahu! My chceme Blahu! My chceme Blahu! 393
  3. Juraj Štubniak: Otázky na pána premiéra 1. 310
  4. Július Kovács: Obchodníci so smrťou oháňajúci sa národom a náboženstvom. 241
  5. Andrej Stančík: Svet už nikdy nebude taký, ako predtým 191
  6. Tibor Ferko: Nepochopil som poďakovanie Kiskovi za blackout PS/Spolu 112
  7. Peter Kollega: Dnes som vstúpil do stoky zn. @LBlaha 101
  8. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 99
  9. Michal Šimečka: Kde sú tie európske rúška? 88
  10. Peter Kimlička: Dovoľte ešte raz o tom hlúpom blackoute 80

Rebríčky článkov


  1. Vladimír Hatara: Matovičov pokus "death free"
  2. Miroslav Sabol: Byť pripravený znamená aj poriadne dezinfikovať povrchy.
  3. Martin Fletcher: Poletíme? Živě ve verzi Rudolf plus dva – v pondělí 6. dubna v #kulturažije na Mall.tv
  4. Zuza Ferenczová: JEDNO BLEDOMODRÉ OKO / denník korona vírusu 11
  5. Roman Hutira: Zo Sydney sa presťahoval do Šaľe a je mu dobre!
  6. Jozef Kovalík: Mony Lyi
  7. Štefan Vidlár: Kritérium pravdy je prax
  8. Rastislav Hrušovský: Iracionalita ekonomiky, zaklad pandemie ľudstva?
  9. Daniel Macko: K čomu vláda potrebuje výpisy hovorov v boji proti koronavírusu?
  10. Viktória Nováková: Súzvuk


Už ste čítali?